Kahjutundega pean tõdema, et diil Unibetiga on selleks korraks läbi saanud. Lahku lähme sõpradena, pretensioonid puuduvad, lihtsalt aeg ja olukord muutusid liiga keeruliseks. Uks ei ole jäädavalt kinni löödud ja võib-olla ootab meid kunagi veel helge ühine tulevik, aga hetkel astume vallalistena eri radadel.

Kõik mis oli, oli väga ilus. Tänan Unibeti suurepärase võimaluse eest ennast rahvusvahelisel areenil tõestada. Ilma sponsorluseta poleks ma tõenäoliselt võitnud 2010. aasta Eesti parima mängija tiitlit. Tänan Kalevit meeldiva meeskonnatöö eest – see on ikka päris vägev, mis me Unibet Openitega teha suutsime! Golden Sands ja bussitäis Eesti pokkerituriste mööda Bulgaariat ringi melutamas, päris uskumatu stuff. Samuti Valencia, Praha, Budapest…nii mõnusa fiilinguga turniirisarja on väga raske kunagi korrata. Sellega seoses tahakski tänada kõiki unibetopenlasi, kes selle meeleolu lõid, loodetavasti oli teil sama tore. Eh, mis loodetavasti, muidugi oli tore Ja Barcelonas näeme!

Tänud ka kõigile blogi jälgijatele, peanahaküttidele ja lihtsalt pöidlahoidjatele!

Tsaupakaa, roheline ruulib!

Estonian Poker Cup. Kirjutamislaiskus on fenomenaalne, isegi karikavõit ei saanud sulge jooksma. Karjääri dokumenteerimise huvides panen ämblikuvõrkudesse mattunud “uudise” pildi näol siiski üles.

Ja veelkord manitsus kõigile, kes esimesel Eesti pokkerikarikal ei osalenud – ole järgmine kord kohal! Fantastilise fiilingu ja auraga üritus!

—

Saladus. Möödunud nädalal mängisin BF Tallinn Livel, tulemuseks seitsmes koht. Can`t win them all, eh? Mäng sujus õlitatult, raskeid otsuseid kogu stäki peale peaaegu tegema ei pidanud, lihtsalt hoidsin probleemidest kõrvale ja võtsin headele kätele väärtust. Viimastel päevadel olengi natuke mõelnud, milles minu edu võti ja saladus seisneb, siin mõned tähelepanekud:

1) Hiiter. Ilmselt jooksen päris hästi. Plaan samamoodi jätkata järgmised 50 aastat.
2) Ellujäämisoskus. Sügava stäkiga turnadel võib-olla jätan aeg-ajalt väärtust võtmata, kuid samas hoian marginaalolukordi vältides variatsiooni madala. Ning keskmisel turnal üldjuhul leiab siiski olukordi, kus chippe saab ka suht suure kasuimarginaaliga.
3) Solid style ja imidži ärakasutamine. BF Live finaallauas istudes kuulsin live-streamis ühe venelase kommentaare minu kohta. Nimelt olime temaga esimesel päeval samas lauas ning ta väitis, et mängisin küllaltki tihkelt ja “tolka po karte” ehk siis puhtalt kaartide järgi. Kui imidž on paigas ning oskad situatsioone hästi valida, siis töötavad muuvid uskumatult hea protsendiga.
4) Tugev shortstackimine. Mängin 15-25bb-ga üsna hästi, ei lekita chippe ära.

—

Netipokker. Olen üritanud töörežiimi muuta ja proovin hommikuti mängida. Vist hakkan vanaks jääma, aga õhtuks olen krdi väsinud ja üldjuhul kisub teleka ette lamasklema, mitte lauda grindima. Hommikul värskena ärgates on töömoraal kõvasti parem ning mulle väga meeldib, kui keskpäevaks on juba tuhatkond kätt läbi mängitud. Siis on hoopis lihtsam argiste askeldustega sammu hoida. Mänginud olen peamiselt PLO8-t, esialgu paistab sobivat. Must Reede võib paraku tööplaanile kõva põntsu panna, sest hommikutundidel ei pruugi enam huilo laudu piisavalt leiduda. Aga eks elame näema, võib-olla pean jälle PLO kallal pusima hakkama.

—

Live plaanid. Ootamatult tekkis võimalus kaasa lüüa San Remo ja Madriidi Grand Final EPT-del ning reisigraafik kisub lähikuudel päris tihedaks:

27. aprill – 13. mai – EPT (San Remo ja Madriid)
3. juuni – 13. juuni – Unibet Open Barcelona
18. juuni – 10. juuli – WSOP

WSOP pileteid pole küll veel ära ostnud, aga umbkaudu sellised daatumid oleme paika pannud. Põnevad ajad ees ootamas!

Ma päris täpselt ei saa Malta suvekuurordi fenomenist aru. Kivine, tolmune, rannavaene saar, mis tipphooajal pidavat olema veel turistidest täiesti ummistet. Praegu oli seal veel suhteliselt jahe, Eestimaise hiliskevadega võrdne kliima ning inimesi õnneks suhteliselt vähe, et keegi varvaste peal ei tallunud. Hea seegi.

Tänu kehvale turniiriedule jõudsime poolele saarele ka väikse tiiru peale teha, väga võimast elamust ei saanud. Linnad on liivakivist, majasse saab sõrmega augu sisse uuristada, krt teab kuidas nad seal koos püsivad. Looduses hakkasid peamiselt silma meie sirelihekkide suurused kaktusehekid ja eks natuke avarust ja kauneid panoraame sai turistibussi teiselt, tuuliselt korruselt siiski nauditud. Kiita tahaks Malta kööki, hautatud jänes ning oliividega täidetud loomaliha olid mõlemad väga minu maitsemeelele sobivad road.

Positiivse külje pealt mainiks ära veel kauni merevaate ja rõduga hotelli ning muheda reisiseltskonna, nagu Unibet Openitel ikka. Sotsiaalne melu kulmineerus natsipokkeri turniiriga – traditsioon, mis sai alguse möödunud aastal Londoni Unibet Openil. Tuleb tunnistada, et mehed seda formaati ei biidi – kui Londonis võttis võidu Kassike, siis Malta Openil tegi puhta vuugi Ilona. Teiseks jäi Kassike ja parima mehena sai kolmanda koha Kilu.

—

Turniirist. Kõik algas hästi, päeva kolmandas jaotuses floppasin neliku, millele sain ka kolm tänavat väärtust. Laud oli üldse väga hea ning sain söögipausiks stäki kenasti üles, aga siis hakkasid asjad vihuti vedama ning päeva eelviimasel tasemel tuli pärast flippi lauast lahkuda. Tegin suht loose calli, kui bettisin 17k stäkiga buttonilt kuute paariga 2400 ja bb läks all-in. Tundub üsna standard anyway ning olin teda päeva jooksul hilispositsioonilt päris palju torkinud, seega tüüp tundus olevat juba üsna plahvatusohlik. Korra ta oli juba üritanud button vs bb vastulöögi anda, kui pani mulle A4-ga otsa ja mul juhtus õnneks JJ olema, millele sain pärast K-kõrget floppi 2 tänavat väärtust ka. Hüpertight 77+, AT+ valimi vastu olen 39%, mis pole callimiseks päris piisav, kuid ilmselgelt oli tema valim seal laiem. Pealegi AA ja KK-ga ta pigem teeks seal väiksema väärtustõste. Et üldiselt olen selle calliga rahul, mis seal ikka. Seekord oli vastas AJ ja flopp oli trööstitu K-Q-T.

Üks päris huvitav käsi oli ka. 150/300, button 40k, mina 26k. Button toodi lauda paar ringi tagasi ja tegemist oli väga kummalise mängijaga. Ilmselgelt oli ta lives väga kogenematu, chippide liigutamise/arvutamisega ei saanud üldse hakkama, samas mängis väga agressiivselt ja kohati lausa pööraselt. Kaks kätt tagasi oli selline jaotus:

Button limbib 300, sb fold, meie kangelane suurelt blindilt tõstab 1200-le, button call.

Flop . BB betib 600, button maksab.

Turn . BB check, button bet 1800, BB raise 4800. Button callib, jättes taha 1400 chippi!

River . BB paneb 2k, button foldib, bb avab asjasse täiesti mittepuutuva . Mõlema mängija poolt absoluutselt arusaamatu mäng. “Nice random button clicking”, nagu ütles mulle hiljuti netis üks hu-vastane.

Aga tagasi tulles minu käe juurde. Q-7 vend avab buttonilt 800, mina bb-l maksan. Liiga pehme mäng? Võib-olla küll, aga vastane oli ühe ringiga näidanud, et on võimaline väga palju chippe lendu laskma ilma käeta ning ma ei tahtnud enda käe tugevust ära anda, vaid jätta talle võimaluse A-x-x tüüpi flopiga õhku suruma hakata. Flopp tulebki kena . Checkin, tüüp paneb 1600. Maksan.

Turn . Check, betib 3500, maksan.

River . Checkin, tüüp läheb all-in.

Such a sick spot! Täpselt seda ma ju otsisin, aga 2x pank riveril pole siiski see, mida näha tahtsin. Esimene reaktsioon oli easy call, aga siis hakkas kahtluseuss närima ja pärast viieminutilist mõtlemist otsustasin loobuda. Ma ei suutnud jõuda järeldusele, kas ta paneb mind nõrga ässa peale, millega väga keeruline callida või on tal tõepoolest kümme ning ta proovib hoopis eelneva käega tekitatud pöörase imago pealt sisse kasseerida. Siiamaani segaduses, millega tegemist oli. Natuke mind häirib, et saan vastase tegema täpselt seda, mida tahan, aga siis muudan ise mänguplaani ja panen käe maha. Krt, keeruline. Vähemasti kaarte ta ei näidanud, see paneb pigem arvama, et oli tugev käsi, blufiga oleks ta saanud ju superhästi oma pöörast imagot kinnistada.

—

Lõpetuseks väike viktoriiniküsimus – milline on Skavsta lennujaama kõige odavam produkt? Ainus, mida saab osta alla 10 SEKi eest? 2-3 kohta jagavad pakk nätsu ja 5-st mandlist koosnev pähklikott, a 10 SEKi. Nimelt mul oli probleem, taskus kolises 8 Rootsi krooni, mida ei tahtnud koju vedama hakata ja nii me seal ringi tuuslasime, et kas saaks metallile reaalset väärtust taha. Poes jäime pika ninaga ning meeleheitele aetuna hakkasime mõnda annetuskasti otsima, et äkki võtavad sellegi pisku vastu. Ei leidnud ühtegi. Murest murtuna kooserdasime ootesaali ning seal nurgas näeme – skillimasinad, ainult 1 kroon per spin! Ostsime kaheksa tükki plaaniga raha kaheksakordistada, mille eest oleks saanud poest pooleliitrise õlle. Paraku jäi kurk kuivama, sest mängu me küll biitida ei suutnud. Krdi masinad, rigged!

Järgmine peatus Barcelona, 9.-12. juuni. Loodetavasti saab Unibet enne litsentsi kätte, et eestlased saaksid ka kvalifitseeruda, sest suve hakul on Barca ilmselgelt superluks sihtpunkt.

Eelmise postituse küsimuskäsi veelkord:

4 left, blindid 6000/12000, minu stäkk 130k, BB-l 110k.

Folditakse minuni, tõstan väikselt blindilt 36 000 käega . Suur blind maksab.

Flop

Mida teha?

a) keep it simple, all-in
b) check-call all-in
c) bet 30 000 ja call, kui pushib
d) bet 30 000 ja fold, kui pushib
e) check-fold

Mina panin vastase paljuski keskmiste kaartide peale, millega ta enne floppi sisse minnes oleks enam-vähem flippamas ning kuna fold equity oli nullilähedane, siis ta otsustas flopi ära vaadata ja pisutki pihta saades tõenäoliselt nuppe panna. Suurte kaartidega lööks ta pigem enne floppi vastu, et ei peaks 9-8-6 flopiga lolliks minema ja kindlustada showdownile jõudmise.

Otsustasin bettida 30 000, mis peaks olema piisav, et vastane igasuguse jahu maha paneks. Sain küll aru, et blufin parema käega, aga kuna ma ei tahtnud check-callida ja tundus, et minu panus peaks välistama kõik temapoolsed blufid, siis läksin sellise kummalise blokipanuse libedale teele. Minu suureks üllatuseks pani vastane kõik nupud sisse ja mina ägisedes foldisin. Koheselt algas kõva juubeldamine ja vastane avas J-9-8-7, ruututõmbega…Q-Q oli pikalt parim kaart.

Loll olukord, kus tegelikult polegi ühtegi mõistlikku käiku. Kahjuks jätsin kahe silma vahele selle, et vastane võib pärast 11 tunnist mängu lihtsalt käega lüüa ja nupud mastitõmbega sisse ajada; kui suuremat tõmmet vastas pole, siis on tal ju peaaegu selleks isegi oddsid olemas. Praegu mõtlen, et äkki oleks check-call isegi parim käik, mingi lootus ikka on, et vastane paneb blufi kehtima. Või siis tõesti kohe all-in, sest nagu näha, võib küll saada calli kehvema käe käest.

Tänud kõigile kaasa mõtlemast!

Unibet ootab Eesti litsentsi ning pokkerisoft on hetkel eestlastele lukus, seega peamiselt olen toimetanud lives. Eesti MV olid edukad, võitsin rahvaturniiril käevõru ning põhiprogrammi mittekuuluva fun-turniiri. Samuti õnnestus kotti pista 2010. aasta parima mängija (+parima live-mängija) tiitli, jippikajee! Eesti meistriks tulemine ning aasta parimaks mängijaks pärjamine on mul unistuste-eesmärkide edetabelis üsna kõrgel kohal olnud, nüüd siis need tehtud. Kohe kergem on hingata

Veebruari alguses toimus Vilniuses FT Baltic Challenge tv-show salvestamine, mis ühtlasi kattus Leedu suurturniiri Orlov Invitationaliga. Showst ma rääkida ei tohi, vaadake ise tv-vahendusel. Orlovil tegin kaasa €100 PLO-l ja €330 NLH põhiturnal, PLO-l õnnestus neljas koht näpsata.

Kostitaks täna kallist lugejat, kes vaikhetke kiuste siia lehele ikkagi kiiganud on, kolme kummalise käega.

EMV põhiturniir

1000/2000, ante 200, minu stäkk 60k, Kristjanil 46k.

Avan keskmiselt positsioonilt 5000, Kristjan Abakanov suurel blindil maksab.

Flop , check-check.

Turn . Kristjan checkib, otsustan panustada 7500, mille peale Kristjan läheb 41k all-in! Kergelt keeruline situatsioon, kes tahaks turnil kõrge kaart kümnega 2/3 stäkist sisse callida. Õiged oddsid saan juhul, kui vähemasti üks ülekaart (T,9) elus on. Sügava ohke ja “Miks ma ennast sellisesse olukorda panen” saatel saadan tasandavad nupud lõpuks sisse. Kristjan koputab lauale: “Hea call.” Imre: “No ma ei tea, sa oled raudselt ees.” Kristjan: “Ma ei usu küll”, ja avab ! Uskumatu lugu, maksad turnil kõrge kaart kümnega suure all-ini kinni ja oled freerollimas! Weeeeee! Tõmme kohale ei tulnud, jagasime sõbralikult ja puperdava südamega väikse blindi + anted ära.

Orlov Invitational põhiturniir

150/300, ante 100. MP stäkk 45k, mina 22k, button 35k.

MP on lõtv-passiivne limpimismasin, kes üldjuhul maksab ka tõste kinni. Limbib 300, mina cutoffilt tõstan 800. Button on noor ja agressiivne leedukas, kes eelmisel õhtul lõi kaasa ka €1000 highroller turniiril. Tõstab 2150 peale. MP loobub. On piisavalt põhjust arvata, et button kolmpanustab antud situatsioonis kerglaselt ning otsustan flopi ära vaadata.

Flop , check-check.

Turn . Checkin, leedukas paneb 2750. Flopi checki järel panin vastase käe peale, millel on piisavalt väärtust ja millega ta ei taha saada check-raisetud ehk siis kõige tõenäolisemalt KQ-KJ, samuti enamus ühe paari käsi. Suurte paaridega läheks ta pigem bet-call liini ja AK-AJga bet-fold liini peale. Ägisen päris pikalt, lõpuks otsustan maksta.

River . Checkin, vastane paneb 6400. Kõik karjub selle järgi, et tegemist on blufi, mitte väärtuspanusega. Kui ta tahab saada ülepaarile või Tx-le väärtust saada, siis minu pika ägina peale turnil oleks loogiline riveris panustada 3,5-4k. Keeruline, aga otsustan “Geenius või idioot” väljakutse vastu võtta ja maksan. Vastane avab , jippii, seekord siis geenius Väga šikk oleks olnud, kui leedukas oleks näidanud AQ või kahtede paari…

Orlov Invitational PLO

4 left, blindid 6000/12000, minu stäkk 130k, BB-l 110k.

Folditakse minuni, tõstan väikselt blindilt 36 000 käega . Suur blind maksab.

Flop

Jätan jutu siin katki ja heidan välja küsimuse, kuidas oleksite jätkanud? BB on terve finaallaua näidanud tüüpilist TAG mängu.

a) keep it simple, all-in
b) check-call all-in
c) bet 30 000 ja call, kui pushib
d) bet 30 000 ja fold, kui pushib
e) check-fold

Unibet Open London

Mänguga jäin väga rahule, tegutsen lauas hästi sisukalt ja mõtestatult, loen olukordi ja vastaseid. Päris kahju kohe, et hooaeg läbi ja live-turnadesse tulemas suuremat sorti paus. Turna takerdus paari priske panga pärast, kus sain nupud 81% (J-T vs Q-J, J-T-4 flopist) ja 85% soosikuna (Harjaku afäär, J-J vs T-7, J-9-7 flopist) sisse. Esimese võitmine oleks mind sellel hetkel tõstnud Top3 stäkkide hulka, kui mitte chipliidriks; Harjaku afääriga olnuks ca 1,5x avg peal. Samas vahepeal jooksin jube hästi ka, suuremat sorti imemisi ei teinud, aga kui pidevalt tõmbad rea või masti, hitid 2 paari või satud lihtsalt AK vs AQ sisse, siis eks ole õnn ju seegi. Aga nagu ütlesin, tunne on sees väga hea ning loodetavasti suudan selle säilitada jaanuarikuiste Eesti meistrivõistlusteni. Ning tühitulemusest hoolimata oli reis lõbus nagu alati, kordagi ei hakanud igav, sest kogu aeg tegutsesime, näiteks siin mängisime Kaleviga jäneseid:

Estonian Teampoker Series

Möödunud nädalal toimus ETSi viimane live-turniir, millega pandi ka punkt 2010. aasta hooajale. Tipus oli tasavägine, reaalset võimalust üldvõidule omasid Wismari 72o ja PokerNewsi põhitiim, kuhu on au kuuluda ka allakirjutanul. Vahe oli 39 punkti ning läksime võitlusesse eeldusega, et peame võidu saavutamiseks väga hästi õnnestuma ning Wismari peab omakorda läbi kukkuma. Nooh, meie tulemusteks jäid 10-mehe turniiridel 10, 9, 6, 5, 5 ja me võitsime ometigi tiitli! See, mis jutus Wismariga, on tõeline müstika – liidermeeskond sai viimaselt etapilt 3 viimast ja kaks kaheksandat kohta! Sellest täpselt piisas ning PokerNews võitis aasta arvestuses uskumatu 1-punktilise vahega 4216:4215!!! PokerNews oli mitmekümne netiturna ja poole tosina live-mängu järel Wismarist umbes 0,01% võrra parem. Suht napikas, eh?

Päris uhke seeria tuli kokku! €330 PLO-s siis 3. koht (€2890), siis €550 satelliidilt põhiturniirile peale, põhiturnal 105. koht (€7500) ja kuldse lõpetusena €1000 turna võit (€25 000). Millele käe külge panin, see kullaks muutus. Päris kena uitmõte sündis sel pühapäevasel pärastlõunal kell 17.00

Põhiturnal tehtud kuningate kolmiku foldimine sai meedias väga palju vastukaja. Käsi läks siis sedapsi:

50/100, efektiivsed stäkid 30 000 punkti. Utg tõstab 250, mina cutoffil (buttonil olev mängija ei olnud lauas, seega sisuliselt olin buttonil) KK callin, BB callib. Flop K-7-2 vikerkaar. Utg betib 325, mõlemad maksame. Turn A. Utg betib 1050, mina maksan, BB foldib. River 9. Utg panustab 2500, mina tõstan 6500-le, utg paneb 17 500, mina foldin.

Panin oma mõttekulu PokerNewsi foorumis juba kirja, kopeerin-liidan sealt:

“Me oleme mänginud 15 minutit, mingit metamängu tekkinud pole. Ühtegi tõmmet laual polnud, midagi mööda ei läinud, seega kui ma päris psühhopaatiline pole, siis pean riveril panustama väärtuse peale. Millega on seal võimalik väärtustõstet teha? AK-ga, no äkki A9-ga, aga see eeldaks flopi floatimist. Eelkõige lõhnab siiski kõik seti järgi. Vastane on näinud, et ma võin enne floppi pildipaariga lihtsalt callida (sain veel enne KK-d korra BB-l jaskapaari, millega maksin enne floppi ja 6-6-9-K-9 lauaga, check-callisin flopi ja turni, riveri checkisime läbi ja võitsin A8 vastu), seega on mu ranges nii AA kui KK. Vastase ranges on nii 22,77 kui 99 olemas, kuigi viimane on üsna ebatõenäoline, et kas ta ikka kahe vastase vastu nii väga tahab kaks tänavat bettida. Võimatu see muidugi ei ole. Peamine küsimus on, et kas vastane paneb seal väikse setiga veel ühe tõste kehtima? Üheksatega tundub see suht reaalne, sest kõige tõenäolisemad käed on mul 22 ja 77, mida ta biidib. Samas nagu mainitud, on üheksad siiski üsna ebatõenäolised. Kahtedega tundub kahtlane, sest ta ei saa ju kuidagi suuremat setti, mis on minu kõige tõenäolisem käsi, välistada, ning lisaks on AK-gi käest väärtust juba suht raske saada. Seitsmed tundusid kõige ohtlikumad, aga ega tal nendegagi ole seal lihtne 2/3 stäkist sisse äsada. Ja kuigi matemaatiliselt on 77 ja AA tõenäosus sama, siis reaalselt re-raiseb ta seal ässadega alati ja seitsmetega ainult aeg-ajalt. Võtmeküsimus ongi, kui sageli ta seda siis tegelikult teeb…mulle tundub, et väga harva.
Ah jaa, üks võtmetegur veel, nimelt timing tell Smile Rohkem nagu internetipokkeri teema, aga kohati võib ka lives abiks olla. Nimelt mõtles ta ületõste peale maksimaalselt 30, pigem 20 sekundit. Väiksemate settidega ei tohiks see otsus nii kiiresti tulla, lihtsalt ei jõua nii kiiresti asju läbi mõelda; AA-ga seevastu tead, et midagi hullu juhtuda ei saa ja pigem ei taha mökutama jääda, sest siis tundub ületõste eriti tugevana.”

Ja lisaks:

“Vaataks Korduma Kippuvat Küsimust veel ühe nurga alt, vastase seisukohast suhteliselt analoogse käe läbi. Suurturniiri on mängitud 15 minutit, stäkid 300bb-d ja riveril on panga ja stäki suhe ca 8. Kui seti asemel oleks T- või J-kõrge mast, nii et kaks kaarti käest mängivad, siis kas lajataksite minu riveri tõste peale veelkord otsa? Ma arvan, et isegi mitte K-kõrge mastiga. Päris 1:1 sellist näidet muidugi koostada ei saa, aga üsna sarnane on see olukord siiski.”

—

Hea jooks paistab jätkuvat ka Maarjamaal, sest eile tegin esimese Unibet Open Malta satelliidi ja kohe prantsatas pakett pihku. Sellise setupiga mängisin:

Mingi aeg loom ärkas ja lasi üle süle, mööda klaviatuuri jalga, õnneks kerge sammuga ja käpad “Call any” nuppu sisse ei vajutanudki Muideks, soovitan soojalt satelliitidel silma peal hoida, €11 ja €55 on pidevalt päris rasvane ülemakse sees. Ilmselt inimesed ei viitsi nii vara hakata märtsikuisele turnale pingutama, aga oleme meie ettenägelikumad, mida varem pakett taskus on, seda parem.

Reedel off to London, tahaks selle aasta sees ühelt Unibet Openilt ka korraliku tulemuse kirja saada.

Täna kell 5 sähvatas ära, lõpetasin sügamise, ostsin piletid, otsisin hotelli, vahetasin supermarketi ees hunniku välisraha ja homme hommikul lendan Barcasse. Tavaliselt lähevad asjad aeglaselt ja valesti, aga see idee küpses küll kiiresti ja kenasti nagu kala kuumal pannil. Või noh, tegelikult hakkasid mõtted Hispaania poole hulpima kohe, kui Henri teatas alllinlaste massiivsest minekuplaanist. Neilt siis minemas Henri, Kati, Janar, Kristjan, Heiki, Mari, Tunnet, Riku ja Codecci, äkki keegi veel. Päris põnev kamp! Mul oli tekkinud Unibet Open Londoni paketi hittimisega võimalus lülitada sügisesse turniirikavva veel üks välisfestival, kuid kell 3.36 polnud veel välja mõelnud, milline täpselt. Vaagerdasin peamiselt IPT San Remo ja Viini 3 Länder Touri vahel, sest neile oleks mugavalt saanud otse Unibet Openilt lennata. Aga nüüd on tehtud-mõeldud ja sihtpunktiks Barca.

Homme-ülehomme tulistan €550+1r live-satelliiti, sest põhiturnal osalemine sõltub tõenäoliselt sellest, kas õnnestub “odavalt” peale saada või mitte. Usun, et õnnestub. Aga kui miskipärast pidulauda ei pääse, siis on sahvris rippumas pool tosinat €1000 holdem-omaha turnat, peaks nälja kustutatud saama küll. Kuulmiseni Katalooniast!

Turniiri algas väga maguse käega:

25/50, stäkk 7k. Heiki ja Revo limbivad, mina cutoffil limbin otsa . Button ja blindid limbivad samuti.

Flop , checkitakse läbi.

Turn . Mastirida, pole paha! Checkitakse minuni, panustan 250, sb-lt soomlane maksab, Heiki maksab.

River . Sb panustab 450, Heiki foldib, ma tõstan 2000-le, somm paneb suht insta nuppe. Varajased jõulud. Laiutab veel käsi, et “mis ma teha saan, rigged cooler.” Ma seda päris nii ei näe, millise käe käest ta lootis väärtust saada? Et lähen turniiri teises jaotuses väikse mastiga hulluks? Üsna jube mäng, mitte cooler, kui minu käest küsite.

Halba mängu nägi eilsel turniiril päris mitu korda. Näiteks selline jaotus:
blindid 50/100 või 75/150. Soomlane paneb eest panga, Revo suurel blindil maksab.Flopis kolm potit, check-check. Turn neljas poti. Revo panustab 2/3 panka, soomlane äsab insta raise-pot otsa. Revo foldib üsna nopsasti, küsides “Lonely ace bluff?” Soomlane pole kitsi mees, näitab täielikku soga, mis sisaldab küll rida ja poti viite. Miks see mäng siis nii halb on? Esiteks, positsioonis nut-mastiga flopi checkimine ja turni raisemine on väga fishine liin. Kui loogiline on, et flopist sead üles lõksu ja siis turnil teed kõik, et vastase välja hirmutada. Ok, mängides iga päev samade vastastega võib-olla mõistlik korra kvartalis midagi sellist teha, aga turniiril võõraste vastastega õhkub kohe hea mängija sõõrmetesse mädakala lõhna. Aga liin liiniks, täiesti kohutav on antud olukorras raiseda terve panga. Kui otsustad oma rea blufiks pöörata, siis piisab täiesti 2,5-3x tõstest. Noh, soomlane pani selle tõstega mängu 35-40% enda stäkist! Olen üsna kindel, et Revo oleks ta seal suvalise mastiga ära callinud. Võib-olla sai ta Revo sama käe pealt maha, aga pigem bluffis parema käega, riskides lõviosa stäkist.

Eelmise käe tüübiga ristasime piigid järgmises käes:
75/150, stäkk 12k, soomlasel 8k. Limpsan utg . Soomlane paneb panga 625, ülejäänud foldivad. Kaalun ületõstet, millega saaks panga ca 4k peale ja flopijärgne SPR oleks umbes 1,5 ehk siis 90% juhtudest äsaksin nööbid flopist sisse. Ilmselt see olekski parim käik, aga otsustan kergelt positiivse loto asemel träppida ja anda vastasele võimaluse lolliks minna. Callin.

Flop . Checkin, soomlane paneb panga 1475. Väga hea flopp minu käele, suhteliselt ebatõenäoline, et soomlane pihta sai, isegi agroskandi tõstekäed sisaldavad pigem suuremaid kaarte. Kaalun kahe liini vahel – raise või call. Tõstes saan parimal juhul kergelt negatiivse mündiviske väikse vräpi või paar+reatõmme tüüpi kätelt ja mõistagi ridadelt; ühtegi paremat kätt foldima saada on ülimalt ebatõenäoline. Callides omakorda riskin sellega, et soomlane tõmbab turnil kaks paari vms. kokku, samas on lootus, et uhab õhuga veel teise bulleti. Mängija tüübist lähtuvalt otsustasin callida, sest pidasin teise kuuli tulistamist peaaegu kõigi kätega tema poolt ülimalt tõenäoliseks.

Turn . Checkin, somm äsabki panga, lükkan ta all-in. Tüüp kukub oigama, et tal pole mitte midagi ette näidata, aga nii vähe on callida, et pole midagi teha. Paraku sisaldab tema K-Q-9-7 mittemiski nut-mastitõmmet, mis mõistagi riverisse kohale tuleb. Somm chipliidriks, mina tilti.

Mõned käed hiljem sain triple-upi kuningatega, kus oli lisaraha ja minu võidušanss 36%, vaatasin kodus järgi. Siis tulid jälle ässad:

150/300, stäkk 10k, cutoffil küllaltki algajaliku olekuga Eesti härra 8k stäkiga. Cutoff limpsab, ma tõstan panga (mis ekslikult loetakse 1350-ks, kuigi tegelikult oleks pidanud olema 1200 – Henri jälgis kõrvalt ja märkas, ma ei pannud suure elevusega tähelegi), cutoff callib.

Flop . Panustan 2k, call.

Turn . Flopist panin vastase mastitõmbe, reatõmbe, vbl Qxxx peale. Turn ei meeldi, samas läks nii masti- kui reatõmme mööda ja vastasel umbes 1 pangasuurune panus alles. Kogun nupud torniks ja hakkan sisse lükkama, kuid heidan veel silmanurgast pilgu vastasele. Ja no tüüp teeb vaevumärgatava liigutuse selles suunas, et kavatseb maksta. Ja vot ma ei tea, kuidas ma küllaltki kogenud live-mängijana ignoreerin selget märki ning pressin ikkagi nööbid sisse. Hiljem arutasin olukorda Henriga ja ta ütles ka, et pani vastase vaevumärgatavat nõksatust tähele. Krt. Sain siis calli käest ja väljaimemine ebaõnnestus. Muideks, härra võitis turniiri ära ja pärast tunnistas, et mängis omahat esimest korda

Kuklalasu tegi Revo, kui ajasime väikeste stäkkidena nupud keskele, saime kaasa veel Romani, kes flopist küll foldis 700 panuse peale, kui pank oli ca 7k. Noh, flopp oli A-A-7 ning tal väidetavalt 2-3-5-6. Ma olin flopanud Revo KK99ds vastu AKJ&-ga päris kenasti, aga Revol oli omajagu oute, kuningatele ja üheksatele lisaks ka mastitõmme. Turni tuligi 9 ning Revo elimineeris mind kolmandalt järjestikuselt koos mängitud turniirilt. Väga halb tava, härra Kink, püüdke end parandada.

Et ei saaks mind süüdistada pokkerivaba pokkeriblogi pidamises, panen siia eilse OMGkuihalvastionvõimalikjoosta sessiooni üle 50bb suurused pangad. Kõige halvem sess eales, 800 käega 13,5 BI vastu vahtimist. Jube.

1. http://weaktight.com/2841289 – superstandard minu raamatus, stäki ja panga suhe on 2 (SPR=2), ei saa ju mingit teist liini võtta?
2. http://weaktight.com/2841088 – villane 84/47 maniakk, ei saa ju riveril foldida? Või siiski? Jube fishine koht bluffimiseks, aga maniakilt võib seda vast siiski oodata?
3. http://weaktight.com/2841105 – villane 30/20/10, tugev regular. Flopist üsna standard call(?), turnil jääb flopi nuts samaks ning hea regular tulistab seal teise kuuli ligemale 100% kätest imo. Või on liiga marginaalne mäng ikkagi, sest kasvõi AK** castu olen 3:1 taga. Keeruline käsi.
4. http://weaktight.com/2841142 – so standard
5. http://weaktight.com/2841159 – standard
6. http://weaktight.com/2841309 – hüdrotilt. Villane 26/19 regular, ärastäkkimine üsna jube antud olukorras. Või vaidlete vastu?
7. http://weaktight.com/2841162 – cutoff 26/19 regular, sb 85/26 fish. Flopist ei näe jälle muud võimalust, kui nööbid sisse ajada. PF ületõste ju ka OK?
8. http://weaktight.com/2841172 – villane 26/16 regular, riveri call on üsna paha vist? Kas oleks mingit ideed käsi riveril blufiks pöörata?
9. http://weaktight.com/2841180 – enne floppi pigem fold? Riveri betsizing halb, mingi napp 1/3 panka oleks võinud panna, et saada vbl calli suvalise 8 / rea käest ning potentsiaalselt indutseerida blufi mingite kummaliste purunenud tõmmete käest?
10. http://weaktight.com/2841192 – sõnu polegi vaja
11. http://weaktight.com/2841195 – villane teise käe 84/47 maniakk. Mast ei tulnud kohale, no ei foldi ju riveris?
12. http://weaktight.com/2841203 – sama villane, SPR=2, tüüp ilmselt betib seal ju välja ka kõigi 1-paari ja 5-6-7-x tüüpi kätega?

Ja võidukäed, mida kogunes tervelt kaks tükki:

13. http://weaktight.com/2841209 – sama 84/47 maniakk, imekombel ei imenudki välja
14. http://weaktight.com/2841215 – kas oleks mingi idee flopist mingi totakas €7 või €11 panustada, äkki lähevad lolliks? Samas sobib mulle, kui nad 1-paariga käed foldivad siin.

Vot selline run oli. Igasugune tagasiside oleks väga teretulnud, ükskord peab biitima hakkama